De Juristen-editie
AI in het recht, scherp en nuchter: wat het je vak oplevert, en waar je beroepsregels een grens trekken. Het AI-nieuws van die week, in klare taal.
Deze week regels die je direct raken: Europa gaat handhaven, een Duitse rechter tikt Google op de vingers, en er komen tools bij die hun bron laten zien.
EU AI Act: de handhaving begint op 2 augustus 2026
Vanaf begin augustus gelden de hoofdregels, met echte toezichthouders en hoge boetes.
Op 2 augustus 2026 treden de belangrijkste regels van de EU AI Act in werking. Nationale toezichthouders gaan dan actief handhaven. Er komen transparantieplichten (Artikel 50) en strenge eisen voor hoog-risico systemen, bijvoorbeeld in werving, kredietbeoordeling, onderwijs en zorg. Die eisen zijn onder meer een verplichte risicobeoordeling, menselijk toezicht en technische documentatie. Boetes kunnen oplopen tot 35 miljoen euro of 7% van de wereldwijde jaaromzet. Via het Digital Omnibus-akkoord van 7 mei 2026 zijn sommige deadlines voor bestaande systemen verschoven naar december 2026.
Achtergrond voor abonneesVoor jou is dit geen ver-van-je-bed-verhaal. Scholen, ROC's en universiteiten moeten vóór 2 augustus 2026 hun AI-toolinventaris op orde hebben, denk aan proctoring, plagiaatcheckers en leeranalytics. Zorgorganisaties die hoog-risico AI gebruiken, moeten die per die datum registreren in de Europese database voor hoog-risico AI-systemen. Werk je voor of adviseer je zo'n organisatie? Breng dan nu in kaart welke AI-systemen er draaien en in welke risicocategorie ze vallen. Onthoud: deze nieuwsbrief helpt je bijblijven, maar levert geen opleidingspunten op. Die verdien je alleen met erkende cursussen.
Rechtbank München: Google aansprakelijk voor foutieve AI-overzichten
De Rechtbank München oordeelde dat Google aansprakelijk is voor onjuiste uitspraken in haar AI-overzichten (AI Overviews). Twee Duitse uitgevers werden daarin ten onrechte met fraude in verband gebracht. Volgens de rechter is Google geen passief doorgeefluik maar een actieve uitgever die via AI informatie structureert en eigen conclusies trekt. Daarmee vervalt het beroep op de aansprakelijkheidsvrijstelling van de Digital Services Act.
Achtergrond voor abonneesDit is een voorproefje.
Abonnees lezen de hele Juristen-editie: alle verhalen, en bij elk de achtergrond in klare taal.
Schrijf je in →AI en techniek, in klare taal.
Dit is de Juristen-editie. Abonnees lezen bij elk bericht de achtergrond, in klare taal.
Inschrijven · Archief
inklaretaal · Amsterdam · © 2026