Design-editie

De Nederlandse en Belgische mediasector heeft samen richtlijnen gemaakt voor transparantie over AI in beeld, audio en video. NPO, DPG Media, Mediahuis en Talpa staan erachter. Het initiatief komt van Media Campus NL, uit de kerngroep AI en Media. Aanleiding is de Europese AI Act, die mediaorganisaties verplicht duidelijk te maken wanneer AI is gebruikt bij het maken van content. Bij de richtlijnen zit een beslisboom en er zijn uitlegteksten voor de praktijk. Je vindt ze via mediacampus.nl/AItransparantie. Werk je voor of met een van deze mediahuizen, dan liggen er nu concrete regels over het labelen van AI-beeld. Loop de beslisboom deze week één keer langs met je laatste oplevering in de hand. Een beslisboom werkt met een reeks ja-of-nee-vragen. Is het beeld volledig door een model gemaakt, of heb je alleen een bestaande foto bijgewerkt? Gaat het om een echt bestaande persoon of plek, of om iets verzonnen? Wordt het gepubliceerd richting publiek of blijft het intern? Bij elk antwoord schuif je een tak verder, en aan het eind staat wat je moet doen: labelen, niet labelen, of iets ertussenin zoals een toelichting in de credits. Het voordeel is dat de vraag verschuift van smaak naar proces: je hoeft niet per beeld te discussiëren of het 'genoeg AI' is. De grens zit bij bewerking. Een lichtcorrectie voelt niet als AI-content, een volledig gegenereerde ruimte wel. Daartussen zit een grijs gebied: een uitgebreide achtergrond, een vervangen lucht, een bijgetekend meubel. Let er ook op dat dit richtlijnen zijn van de sector, geen wet met een boete erachter. De AI Act is dat wel. De richtlijn helpt je vooral om aantoonbaar zorgvuldig te zijn, en om vooraf af te spreken wie het label plaatst: jij of de opdrachtgever.

Bron →