Juristen-editie
De hoogste onderwijsrechter tekent de grens van AI-fraude, terwijl phishing en zelfstandige AI-aanvallen jouw geheimhoudingsplicht harder op de proef stellen dan ooit.
Raad van State: wie AI-fraude wil straffen, moet het kunnen bewijzen
De hoogste onderwijsrechter maakt duidelijk: een vermoeden is niet genoeg. Zonder hard bewijs en duidelijke regels houdt een sanctie geen stand.
Op 31 augustus verscheen een analyse van drie uitspraken van de Raad van State over AI-gebruik in scripties. In één zaak werd een student die verzonnen bronnen in zijn lijst had toch vrijgesproken van fraude. De reden: de universiteit kon het onvoldoende bewijzen. Twee andere studenten kregen wel straf, onder meer omdat ze een verplichte AI-verklaring niet hadden bijgevoegd. De kern van de uitspraken: goed bewijs en heldere, handhaafbare regels zijn onmisbaar.
Achtergrond voor abonneesDe Raad van State laat zien dat je AI-fraude alleen kunt bestraffen als je het ook kunt bewijzen. Heb je zelf regels over AI-gebruik in je organisatie? Zorg dan dat die regels duidelijk, schriftelijk en handhaafbaar zijn. Als deployer onder de AI-verordening draag je bovendien zelf verantwoordelijkheid voor menselijk toezicht en transparantie, ook als je een extern product gebruikt. De AI-geletterdheidsplicht uit artikel 4 loopt al sinds 2 februari 2025: wacht niet op een nieuwe deadline. En let op je veiligheid: de inbraak bij Hugging Face en de explosieve groei van AI-phishing laten zien dat vertrouwelijke cliëntdata extra bescherming nodig heeft.
AI Act: als 'gebruiker' van AI ben jij zelf medeverantwoordelijk, niet alleen de leverancier
De AI-verordening maakt scherp onderscheid tussen de bouwer van een AI-systeem en de organisatie die het inzet. Zet je kantoor of je werkgever een AI-tool in om bijvoorbeeld cv's te screenen of stukken te beoordelen, dan ben je 'deployer' en draag je mede de juridische verantwoordelijkheid voor eerlijkheid en transparantie. Artikel 26 verplicht onder meer tot menselijk toezicht door bevoegde personen en tot het informeren van betrokkenen.
Achtergrond voor abonneesDit is een voorproefje.
Abonnees lezen de hele Juristen-editie: alle verhalen, en bij elk de achtergrond in klare taal.
Schrijf je in →AI en techniek, in klare taal.
Dit is de Juristen-editie. Abonnees lezen bij elk bericht de achtergrond, in klare taal.
Inschrijven · Archief
inklaretaal · Amsterdam · © 2026